克宫遇袭,凶手不一定是乌克兰,中方的努力被破坏,美坐收渔利?
发布时间:2023-05-04 16:11:15 来源:票姚校尉

就在中国积极参与劝和促谈,促使俄乌冲突朝着停火止战方向发展的情况下,克里姆林宫于5月3日突然遭到无人机袭击,这使得原本已出现缓和迹象的局势又变得紧张起来。

5月3日凌晨,俄罗斯总统官邸克里姆林宫上空突然闯入两架无人机,试图对克宫进行攻击。好在俄方发现及时,并迅速采取行动,最后有惊无险,并未造成人员伤亡和财产损失。


(资料图片)

克宫是普京总统的官邸,是俄罗斯政权的象征,克宫遇袭定然会让俄方朝野震怒。对此,克宫方面认定这是对普京总统的暗杀和恐怖行为。尽管普京在这场未遂暗杀中并未受伤,但克宫已撂下狠话,称会保留报复的权利。

也就是说,袭击者将为此付出巨大代价。

袭击者是谁?

俄方一口咬定是乌克兰干的。

俄乌正在交战,你打我一拳,我踢你一脚,俄罗斯经常空袭乌克兰城镇,乌克兰当然有权利对俄罗斯实施报复。所以,俄方一口咬定是乌克兰用无人机试图袭击克宫,这很符合常理。

不过,就像克里米亚大桥被炸一样,乌克兰矢口否认。泽连斯基的新闻秘书尼基福罗夫表示,克宫被袭一事与乌克兰无关。而且,他还强调,乌克兰将所有资源和力量都用于解放本国领土,而不是用于攻击他国领土。

乌克兰官员的话说得很漂亮,但这种辩解很难让人相信,毕竟克里米亚大桥被炸的事实摆在眼前,俄罗斯有理由相信乌克兰敢于向克宫发动袭击。

如果真是乌克兰所为,真实意图或许不是为了暗杀普京,而是对俄方的一种强硬警告。

毕竟,暗杀普京不是一件小事,需要付出什么样的代价,基辅方面很清楚。如果真的这样干,为保万无一失,乌克兰肯定会制定周密的计划,包括掌握普京的行踪。如今两架无人机试图攻击克宫,而且还是在普京不在克宫的时候采取行动,如果真要暗杀普京,这未免也太草率了吧,显得非常不专业。

所以,在我看来,克宫遇袭更像是一种警告。就是要告诉俄方,今天我能用无人机突破莫斯科防空系统,直达克宫上空,明天出现在克宫上空的可能就不仅限于无人机了。

作为俄罗斯首都,莫斯科防空系统存在明显漏洞,对方无人机都已经飞到克宫上空了,俄方才后知后觉地采取行动。这次普京不在克宫,躲过了一劫,那么下次呢?普京作为一国总统,如果他的安全都不能得到保障,那么其他俄罗斯官员岂不是更容易遭受类似的袭击?

另外,此次克宫遇袭的时间是在5月3日,而俄罗斯将在5月9日举行卫国战争胜利日红场阅兵。有分析人士称,胜利日阅兵可能会是俄乌冲突转折点,普京可能会在这一天宣布重大决定。而且,通过这次阅兵,俄军士气将极大鼓舞俄军士气,这显然是乌克兰和美西方不愿看到的。

所以,选在5月9日之前用无人机袭击克宫,目的不一定是暗杀普京,也有可能是破坏俄罗斯胜利日阅兵,向俄方发出严厉警告信号。也就是说,袭击克宫的策划者可能是乌克兰,也有可能是美国等北约国家。

如果是乌克兰,自然是为了阻止俄军在战场上取得更大进展。而如果是美国,则可能是破坏中国劝和促谈的努力,阻止俄乌停火止战,让双方继续这样没完没了地打下去。

要知道,在中国等国际正义力量的努力斡旋下,俄乌双方都对停火和谈释放出积极信号,局势正朝着有利于和平的方向发展。而这显然不符合美国的利益。所以我们有理由相信,美国会想方设法破坏和谈,让中国为和平所做的努力徒劳无功。

不管袭击策划者是不是美国,在克宫遇袭后,局势都会发生比较大的变化,和平进程又出现了许多弯路。因为梅德韦杰夫已经认定是乌克兰用无人机袭击克宫,并撂下狠话要从物理上消灭泽连斯基及其政权。

按照俄罗斯人以牙还牙的性格,一旦调查后发现确实是乌克兰试图用无人机暗杀普京,那么泽连斯基可能会有性命之忧。

而俄方如果采取对等反制,对泽连斯基实施暗杀,不管成功与否,乌克兰都不会善罢甘休。这样一来,俄乌停火和谈,或将成为梦幻泡影,这场冲突的最后结局,只能是俄乌两败俱伤,而某些国家则坐收渔翁之利。

标签: